Le caractère expérimental ne concerne ni le scénario ni le style mais plutôt la réalisation sans équipe technique et sans vrai budget.
Le cinéma industriel domine les écrans, saturés de séries télévisées et de grosses productions.
Mais ce n'est qu'un aspect de l'Art Cinématographique.
Court-métrage d'animation, documentaires, dessin directement sur la pellicule, etc. existent aussi.
Cinéma artisanal ?
Un peintre, un écrivain, un compositeur exercent leur art de manière isolée, sans équipe et souvent sans budget. Pour leur plaisir.
On rêve de faire un film dans les mêmes conditions.
Mais avant l'arrivée des images numériques c'était totalement impossible.
La caméra était chère, la pellicule et le laboratoire étaient hors de portée en format utilisable (35mm et 16mm).
Les formats réduits ne permettaient qu'un montage limité.
Avec l'informatique ces contraintes ont pratiquement disparu.
L'images numérique et le son coûtent bien moins cher à créer et à manipuler, tandis qu'Internet offre un moyen de diffusion accessible.
Toutefois, ce que l'on donne à filmer à la caméra reste inchangé ainsi que les salaires de l'équipe de réalisation.
Impossible de supprimer les salaires dans un milieu profesionnel.
Reste le milieu amateur.
C'est peut être envisageable si on accepte de fortes contraintes "humaines".
Donc une équipe de bénévoles. Sympathique, mais parfois peu fiable.
Toute l'équipe n'est pas toujours disponible en même temps.
Il la faut donc aussi réduite que possible.
Quelle est l'équipe minimale qui permette d'envisager la réalisation d'un film avec acteurs ? (j'élimine d'emblée les films sans acteurs qui peuvent plus facilement se passer d'équipe)
Pour le savoir j'ai donc tenté de réaliser un film de fiction avec deux personnages.
En étant à la fois le réalisateur, l'équipe technique et un des comédiens.
Cette expérience un peu folle a finalement aboutit au film Mélissa.
votre avis sur cette page